Выбор софи книга отзывы

Уильям Стайрон «Выбор Софи»

Выбор Софи

Язык написания: английский

Перевод на русский: Т. Кудрявцева (Выбор Софи), 1993 — 3 изд.

Жанры/поджанры: Реализм
Общие характеристики: Антивоенное | Психологическое
Место действия: Наш мир (Земля)( Америка( Северная ) | Европа )
Время действия: 20 век
Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
Возраст читателя: Для взрослых | Только для взрослых

Жемчужина творческого наследия Уильяма Стайрона. Роман, который лег в основу сценария изумительного одноименного фильма с Мерил Стрип в главной роли, удостоенного премии «Оскар». Какова цена выживания человека в аду нацистских концлагерей? Палачи из Освенцима заставили молодую польку Софи сделать страшный выбор. Прошли годы, Софи давно переселилась в Америку и на первый взгляд вполне счастлива. Но прошлое по-прежнему не дает ей покоя, душит и мешает жить. И однажды это прошлое возвращается.

В произведение входит:

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Награды и премии:

Национальная книжная премия / National Book Awards, 1980 // Художественная литература (книга в твёрдой обложке)

Номинации на премии:

Премия Национального круга книжных критиков / National Book Critics Circle Award, 1979 // Роман

Доступность в электронном виде:

замри и умри, 24 июня 2019 г.

Книжка могла бы быть хорошей, но она плохая©

Нет, ну правда — слишком много упругих прутов, слишком много эрегированных джоников, слишком много желаний занырнуть в перса вот этой дамы или в аппетитную задницу вот той, слишком много наяриваний рукой во благо святого Онана. Слишком. Не порно же читаю, в самом деле. Вот если отбросить все это — останется, навскидку, треть книги — и она на удивление неплоха. Ну и, собственно, на последних страницах становится понятно, что это вообще за выбор у Софи. Но стоило ли оно того? Ну уж нет, спасибо

Авторы по алфавиту:

14 марта 2020 г.

Уважаемые лаборанты! Продолжается голосование во втором туре ежегодной премии Книга года по версии сайта Фантлаб.

Рецензии на книгу « Выбор Софи » Уильям Стайрон

Эта книга заставит не просто задуматься, о ужасах Второй Мировой войны, а о выборе человека, выборе того, на какой ты стороне, даже не сколько выборе ( Софи свой выбор сделала, может она иногда стыдится этого, но не меняет своих убеждений ), а сколько о том, как ей жить среди людей, которые даже не догадываются и близко какая она на самом деле.
Сложно не быть спойлером мне!
Очень рекомендую к прочтению аудитории 18+ такой возраст из-за эротической составляющей, тут не постельное сцены, а все эти переживания молодого человека не очень ( об этом пишут все рецензенты)
Отдельно хочу сказать, что смело модно пропустить первую главу, она немного занудна, но она очень вводит в исторический момент, тонко все подмечено.

Одна из худших книг, которые я прочитала за последние несколько лет! Поддалась на волнующие меня темы Второй мировой войны, концлагерей и судеб людей, прошедших через весь этот ужас. Как уже писалось выше в другой рецензии, суть выбора главной героини просто не успевает захватить вас в полную силу, т.к. слишком поздно раскрывается. И особое слово мне хочется сказать о совершенно отвратительной композиции романа. Непомерно и совершенно необоснованно затянутое начало, в котором рассказывается о жизни молодого человека, мечтающего стать писателем, а вынужденного работать редактором в журнале и читать бездарную второсортную литературу. Этому уделяется столько времени, что совершенно непонятно, о ком и о чём же собственно будет роман. Какие-то немыслимые отступления с нагромождением длинных сложноподчинённых предложений. Какие-то части романа можно просто вырезать начисто и это никак не скажется на общей канве сюжета. Слишком много акцента на сексуальной составляющей, на мой взгляд тоже совершенно необоснованно. Тем более пошло это выглядит на фоне общей трагической тематики. Мне кажется, это верх цинизма писать, как по прибытии в Освенцим во время селекции врач вызывает в Софи некий интерес. И если честно, главная героиня выглядит какой-то совершенно странной женщиной, готовой терпеть побои от душевнобольного человека, но которая при этом не смогла сделать главный выбор в своей жизни. Извините, конечно, но я сама как мать могу совершенно точно сказать, какой выбор в подобной ситуации сделало бы большинство матерей (и я в том числе) — поступить как всеми известный Януш Корчак, взять под руки обоих детей и вместе с ними пойти в газовую камеру, ВМЕСТЕ. Или сказать — возьмите меня, но сохраните жизнь и сыну, и дочке. То есть за Натана она и в огонь и в воду, и на суицид готова, а ради детей нет. Вот собственно и выбор! Кому-то возможно симпатична такая героиня, но не мне. Еле дочитала книгу, вымучивая из себя, преодолевая омерзение к этой женщине. Просто не привыкла бросать художественные произведения на полпути. Теперь вся надежда на фильм с Мэрил Стрип — надеюсь, она сможет реабилитировать для меня столь ужасный роман. Я никогда не советую другим читать или не читать книгу, потому что каждому своё. Просто, видимо, так давно художественное произведение не вызывало во мне столько негодования и отвращения, что просто очень захотелось это высказать.

Обязательно прочтите Уильяма Стайрона! И в первую очередь «Выбор Софи» (В разных источниках, правда, разные названия — «Софи делает выбор», «Софи выбирает», «Выбор Софи»)! Все, кто прочёл эту книгу — не забудут её никогда. Выбор! Выбор мучительный и смертельно страшный, выбор жестокий и отчаянный, выбор, который приходится делать рано или поздно каждой женщине, выбор матери, который не стоит никогда и ни за что делать. Этот роман ещё и о жизни и смерти, о войне и любви, о предательстве и возмездии, где тени прошлого переплелись с современностью, в которой живут герои романа. И всегда , и везде, и во всём важен только выбор. Читал этот роман в студенческие годы, был просто в шоке от прочитанного. И вот перечёл недавно: всё те же сильнейшие впечатления! Обязательно прочтите!

Я вообще не могу что-то про эту книгу сказать.
Потому что она такая любимая, пожалуй, на сегодняший момент, она — самая любимая.
Представьте, что из всех-всех книг, которые Вы прочитали за свою жизнь, Вы нашли ту, которая для Вас стоит на первом месте.
Для меня «Выбор Софи» сейчас на первом месте.

Я знала о чем книга, о бедной девушке Софи, которая выжила в концлагере. Я долгое время гонялась за этой книгой и хотела ее прочитать, но почему-то всегда думала, что в ней будет рассказ самой Софи, постаревшей Софи, о своем прошлом, о войне, о концлагере, о том, что она пережила. Но я сильно ошибалась.
Открыв роман, я погрузилась в мир молодого писателя Стинго во время на излете войны. И я влюбилась. Я влюбилась в этого молодого героя, влюбилась в его язык, влюбилась в диалог с читателем. Какой-то магнетизм прошел между нами, и Стинго покорил меня сразу же.
Я подумала, что это необычно, когда герой рассказывает о страданиях другого героя. Читая о приключениях молодого писателя в развивающемся с необычайной скоростью Нью-Йорке, я наконец добралась до его встречи с Софи. И меня шокировало то, что Софи была молодой! Я-то думала, что буду читать воспоминания старушки,а здесь, здесь она молодая, и пережила этот концлагерь буквально вчера (аллегория конечно, там прошло несколько лет)!
В какие-то, пожалуй, самые сложные моменты рассказа о прошлом Софи Стинго конечно давал ей слово, и мы слушали уже ее речь, мы вместе со Стинго.
Я так могу долго рассказывать. вообще сложно о книге рассказывать, да и не нужно, наверное. Эту книгу, пожалуй, стоит читать, поэтому я обращусь к нескольким моментам, которые позволили в целом этой книге преуспеть в моем личном списке.

1.Сюжет — любовный треугольник. Пожалуй, он привлечет более поверхностных читателей, которые не будут смотреть вглубь романа, а считают лишь внешний код.
2.Тема национализма. Пожалуй, очень сложная и нуждающаяся в разборе тема. Здесь есть еврей Натан, любовник Софи. И он часто нападает на нее из-за того, что она не еврейка, а полька и якобы это одна из причин, по которой она выжила в лагере. Потому что евреев всех учнитожали сразу, а к другим национальностям относились более благосклонно.
Потом здесь есть еще и национализм в отношении к неграм. Упоминаются бунты рабов, кстати, Стинго вспоминает о том, что у них в роду были чернокожие рабы, вспоминает несправедливость по отношению к этой национальности.
Пожалуй, объединить две эти темы в романе было гениально.
3.Тема войны. Безусловно. Вторая мировая война только закончилась. Но она все еще витает в воздухе. А поскольку действие происходит в США, то здесь упоминается еще и Гражданская война, так называемая, война Севера и Юга. А Стинго, кстати южанин, и Натан в некоторых случах корит его за дерзкий нрав южан, за их рабовладельческий настрой. Вот, еще одна причастность героев к мировым распрям.
4.Начало-середина 20 века — это психоанализ Фрейда. И этот психоанализ распространяется в США. Это новая чума для молодежи. Новые границы страшного — теперь уже страшного не снаружи, а внутри, страшного в самом человеке.
5.Сексуальная революция. Здесь очень много говорится о сексе. Натан и Софи ведут очень бурную сексуальную жизнь. Стинго постоянно хочет, желает, ищет девушку, чтобы перестать быть девственником, комплексует по этому поводу, видит сексуальные сны. Тоже интересное явления для середины 20 века, раньше было запрещено писать о сексе, а вот после второй мировой, на удивление, произошла сексуальная революция, платья девушек начали становиться все короче и короче. Стинго рассказывает о парочке «миленьких» приключений с девушками.
6.И, безусловно, меня прельщали книги-книги-книги, постоянно встречающиеся в тексте. Стинго очень много читает и он постоянно упоминает писателей различных национальностей и различные произведения.
7.Последнее — музыка. Софи и Натан в отличие от Стинго больше любят слушать. Здесь вы найдете названия множества как классических композиций, так и современных 20 веку. Музыка составляет отдельный неповторимый эмоциональный сюжет. И в следующий раз я хочу прочитать эту книгу, вкушая ту же музыку, что и ее герои, чтобы больше их понять, чтобы лучше их почувствовать.

Читать еще: Вязание крючком модели со схемами

Читайте, если вам близок хотя бы один из мною описанных моментов. Предупреждаю, местами страшно, местами безысходно, но концлагерь — лишь часть того мира 20 века, который так мастерски передал Уильям Стайрон. Низкий ему поклон за умение включить в один роман целую эпоху.

Рецензии на книгу Выбор Софи

#СвояИгра
Война — это страшное слово. Оно заставляет будоражить душу, заставляет тело покрываться мурашками. Глаза застилает пелена ужаса от осознания количества погибших на войне. Людям пришлось пережить страх, голод, ужас , пытки и издевательства. Вопрос, как человек может убить человека? И не просто убить. А заставить мучиться, подвергая пыткам, руша все человеческие достоинства?
«Выбор Софи» Уильяма Стайрона- сильная книга. Она принуждает прочувствовать всю боль тех кровавых годов. С каждой главой я все больше и больше восхищалась Софи. Сколько мужества может храниться в такой маленькой, хрупкой, но стойкой девушки? Героиня, с покалеченной душой, безрассудно влюбляется в человека, страдающего сумасшедствием. Здесь тоже приходится терпеть упрёки, срывы, а главное, напоминания об Освенциме.
Единственное, что я не поняла и не признала, так это сексуальная жизнь рассказчика. Она только испортила впечатление о книге.
Не смотря на это, роман заставил биться мое сердце чаще, а ладошки — потеть. Очень понравился стиль написания. Ставлю 9 из 10, и рекомендую ее к прочтению каждому.

«Никто никогда не поймет, что такое Аушвиц» (с).

История Софи меня потрясла, я не знаю как неся ад внутри себя можно продолжать жить, пытаться любить и к чему-то стремиться. Как отчаяние и ее «выбор» не довели героиню до безумия. пройти через такие ужасы. Ее необычайно жалко, местами до слез. Многие удивляются почему Софи продолжала оставаться с Натаном, после того, что он с ней делал, а мне кажется, что потеряв всех, к кому она была привязана, всю нерастраченную любовь она перенесла на мужчину, ставшего для нее всем миром, который обожал ее и заботился о ней, пока не накатывал приступ. С первых же скандалов понятно, что Натан болен (я даже угадала чем именно), понимает это и Софи, она сознательно остается рядом и все прощает своему избраннику. Автор с самого начала не скрывает, что история любви закончится трагически, а с определенного места повествования понятно как именно. На мой взгляд, другого финала и быть не могло.

Историю Софи поведает начинающий писатель Язвинка, который знакомится с героиней и Натаном, когда переезжает в квартиру по соседству. Дичь сколько приходится этого ждать! На много страниц автор расписывает чем занимался этот горе-писака, в подробностях описывает его скучную и унылую жизнь. Я даже подумала, что скачала не ту книгу.

Прошлое Софи настолько трагично, да и ее любовь с Натаном необычная, больная, что этого вполне бы хватило для хорошей драмы. Но автор только портит впечатление, когда ты уже настроился на волну героини, впихивая кучу кусков где Язвинка мечтает о сексе, пытается им заняться, рукоблудит или размышляет на всевозможные темы, на фоне Аушвица, это отдает какой-то пошлостью и дешевкой. Выкинуть бы все это ненужное и была бы великолепная книга, а так только 8.

#БК_2017 (Книга, в названии которой есть имя)

Что же можно или даже нужно сказать об этой книге?
Основной линией повествования выступает Освенцим. Не биографический, исторический, или строго помещенный в рамки науки, а именно тот, который коснулся своим леденящим душу дыханием миллионы людей, который был для них самой настоящей действительностью, простой обыденной жизнью( если это слово вообще применимо относительно лагеря смерти. )
Софи- одна из главных героев романа, выживает в Аушвице и пытается построить по кирпичикам свою жизнь, после безумного ада, через который она прошла. Пробует забыть вину, которая практически сьедает ее изнутри. Жизнь Софи наполнена музыкой, которую она так тонко чувствует.Софи любит Натана. В любви этой и безсилие, и вина, и нежность, и безумие, и еще очень много всего. О Натане мне рассказывать почему то слишком уж не хочется.Не могу сказать, что он мне не нравится, скорее даже наоборот.То чувство,которое я испытываю к этому персонажу наверное ближе всего к жалости.
Рассказчиком же в данном произведении выступает Язвинка-молодой писатель, переселившийся в Бруклин, чтобы писать свой роман.Он немножко наивен, при этом очень начитан.На мой взгляд жизнь Язвины очень напоминает биографию самого Уильяма Стайрона.
История интересная, захватывающая, погружающая в себя. Заставляет задуматься о многих вещах, таких как-парво выбора, разумность, человечность, зло и добро.Всплывает вопрос самому себе, а что бы ты делал, как поступил, что бы чувствовал будь там?
Одной из самых запоминающихся мыслей, извлеченных из этой книги для меня надолго останется мысль о разном порядке времени, о том поражающем факте, что когда ты гуляешь, ешь, читаешь, где то на той же планете, а может даже и очень близко, совершаются ужаснейшие вещи. В то время это были концентрационные лагеря-абсолютнейшее, масштабное, необъятное и необъяснимое зло. Но ведь сейчас этот феномен времени такой же. Где-то идет война, происходят теракты, мучаются и умирают люди. Об этом невыносимо думать, но иногда необходимо!Хотя бы для того чтобы осознать как же тебе повезло.
Единственным что для меня оказалось сбивающим с толку это изобилие постельных сцен. Я не говорю о том, что их не должно быть там совершенно, но для меня некоторые из них ну уж очень выбиваются из общего мыслей и ощущений от книги.

1-й экзамен сдан!
Освенцим — очень тяжёлая тема, а когда писатель её умеет подать — особенно. Имя у рассказчика потрясающее — Язвинка. Оно говорящее? Рассказчик язвит?)

@liu Да пожалуй. Хотя скорее не язвит, а иронизирует и при этом почти всегда в меру)Очень понравилась книга ещё и тем что много вопросов открывающихся вместе с Освенцимом, те же проблемы Юга и Севера Америки, вопросы секса, равноправия, измены, безумия. Кажется настолько всего много для одной книги, жуть просто

@samstasi, здорово, когда книга охватывает многое, больше информации, эмоций и размышлений)

«Вы прибыли в концентрационный лагерь, а не в санаторий, и единственный выход отсюда — в воздух, через трубу»

Есть ли Земле место, страшнее Освенцима?
Если ли такой клочок, где погибло бы больше людей, чем там?
Что мы знаем об Освенциме? Факты, цифры…
А много ли из нас читали статьи, книги, истории людей, которые выжили там?
Что они чувствовали? Как они смогли пережить всё это?

Освенцим — место, где до сих пор чувствуешь себя жутко. Когда я была там, мне казалось, что за моей спиной кто-то постоянно шепчет о помощи, протягивает мне руку, чтобы я вытащила его из этого ада. Когда мы зашли внутрь газовой камеры, мне стало так страшно! Эти царапины на стенах от ногтей узников, эти жуткие печи, в которых их сжигали, этот глазок, через который проверяли все ли мертвы! Мне даже казалось, что я слышу мучительные стоны! Это так страшно! Я не представляю (и не хочу представлять), что чувствовали люди, находясь там, понимая, что это последние секунды их жизни. Что чувствовали люди, голодая неделями, месяцами, при этом работая как проклятые, сжигая своих же товарищей? Что чувствовали матери, которые рожали детей для опытов? Что чувствовали дети, которые подвергались этим опытам, живя в постоянном страхе?

Читать еще: Как перестать переживать книга

А теперь о книге.
Необычная книга для меня… В ней страшная история Аушвица переплетается с периодом после него, со страстью, любовью, болью, одиночеством. Эта книга пропитана болью, не только физической, но и душевной. Книга пропитана страданием узников концентрационных лагерей, пропитанная жестокостью солдат. Давно я не читала таких сильных книг.

История про начинающего писателя, который знакомится с необычной парой — Натаном и Софи. Эти двое просто сумасшедшие, они любят друг друга, ненавидят, хотят друг друга, затем дерутся, снова любят и снова ненавидят. В их отношениях больше унижения, чем любви, но они вместе, они не могут друг без друга. Это такой единый организм — когда каждый дышит воздухом своего возлюбленного, и если вторая половинка далеко, то он начинает задыхаться.

Натан — интересный и успешный молодой человек, но порой в нём просыпается дьявол, он становится извергом, не следит за словами и не отдаёт отчёта своим действиям. Натан — идеал мужчины, пока в голове у него не переклинет. Я лично бы побоялась дружить с подобным человеком. Однако, именно благодаря Натану Софи смогла расцвести. Если рядом мужчина, который относится к женщине с любовью и трепетом, как к цветку, готов холить и лелеять её, помогать распускаться, цвести и благоухать, то женщина обязательно преобразиться, какое бы страшное прошлое у неё не было.

Софи — ах, Софи! Воплощение нежности, ранимости, женственности. Она как маленькая девочка, о которой постоянно нужно (и главное — хочется!) заботиться. Софи в моей фантазии предстала светлой, ангельской и очень наивной, но в тоже время сильной. Я не представляю, как Софи смогла пережить всё то, что ей пришлось пережить! Как она хранит эту огромную боль в своём маленьком сердечке. Как в такой хрупкой девушке сочетается сила и мужество с наивностью и низкой самооценкой? Девушка, в душе которой всегда играет музыка, и если бы не музыка, то жизнь её бы вряд ли продолжилась.

Отношения Натана и Софи для меня настолько больными, что не передать словами. Софи любит его искренне, она готова всё прощать Натану. Возможно, эта ненормальная привязанность возникла из-за ситуации, в которой произошло знакомство: Натан спас Софи, он — её герой, её Бог. Мне иногда хотелось встряхнуть эту ненормальную влюблённую «Софи, очнись, одумайся! Не стоит терпеть всё это! Остановись! Имей хоть капельку достоинств!» Встретились бы они при других обстоятельствах, не думаю, что Софи так сильно бы привязалась к Натану.

Софи открывается нам не сразу. Мы узнаём её историю постепенно, глава за главой. Она никому раньше не открывала свою «душу». Почему-то я чувствовала себя главным героем — Язвинкой, когда читала признания Софи. Ведь именно ему она смогла раскрыться полностью, именно ему она поведала все свои страшные тайны, свои переживания, свою боль от пережитого. Ей нужно было кому-то всё рассказать, чтобы освободить себя от мук. И она это сделала. Софи много раз пришлось сделать выбор на протяжении всей книги, но только один выбор терзал её искалеченное сердце… И когда я прочла эту историю, я поняла, почему Софи именно такая, почему она терпит унижения от Натана, почему она живёт именно так, как живёт. Не дай Бог кому-нибудь встать перед таким выбором!

Ой, что же это я? А как же наш герой — начинающий писатель? Язвинка — молодой парнишка, который ещё пороху не нюхал. Ему пришлось столкнуться с этой парочкой случайно. Но он так к ним привязался, что иногда мне казалось, что он стоит рядом, когда Софи и Натан занимаются любовью. Он жил не своей, а их жизнью. Но именно эта парочка спасла его от одиночества и депрессии, вдохнула жизнь в его тухлое существование, именно с ними он начал писать свою книгу. Натан помог обрести уверенность в себе, стать мужественнее, смелее, а Софи смогла найти ключ от сердца Язвинки, именно благодаря ей он познал любовь. Жаль, что дальнейшая судьба Язвинки остаётся для нас загадкой. Каждый может додумать себе свой «конец истории», но я этого делать не стала, слишком уж много сил отнял у меня «Выбор Софи»…

Почему же 9 из 10? Потому что слишком не люблю я тягомотину в рассуждениях и мыслях героев. Но я обязательно прочту этот роман ещё раз, лет через 6-7, возможно тогда моя оценка станет выше. Если Камил @kamelot когда-нибудь вернётся на Ридли, я бы хотела посоветовать ему эту книгу. Она такая же сильная как Женщина, которую я бросил. Наташа @patootie, обрати внимание тоже, я уверена, что тебе понравится.

P.S. Когда-то давным-давно на душе мне было так плохо, и это «плохо» я переносила на стихи. Вот отрывок:

Реальность просто сожрала,
Просто все соки выпила,
Как жвачку меня пожевала
И на асфальт грязный выплюнула.

А люди теперь ногами топчат,
Машины ездят по мне,
Птицы срут,
Так и приходится лежать на асфальте,
Пока дворники не уберут.

Именно эти слова вертелись в моей голове, когда я читала про Софи. Именно так она себя чувствовала, как мне показалось…

Фильм «Выбор Софьи». Обсудим?

Посмотрела этот фильм «Sophie’s Choice» 1982 г. Очень сильное впечатление осталось от него. Хочу теперь прочитать книгу, чтобы понять, почему она пожертвовала дочью, а не сыном. А вы что думаете?

Мы думаем, что фильм называется «Выбор Софи».

Фильма не видела,книгу перечитывала несколько раз,захватывающая. Но и в книге не понятно, почему она сделала такой выбор. Читайте, возможно, будут догадки. Книга прекрасная!

дико извиняус, позхертвовала ДОЦХЭРИЫУ, а не дочю.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

Мне кажется, Софи была в таком дичайшем отчаянии, что даже сама не отдавала себе отчет, почему так поступила. Просто наугад, чтобы хоть кого-то спасти.

Извиняюсь, Дочерью, а не дочью. Сама блин не поняла, что написала.
Книгу ищу в оригинале, бесплатно не могу найти.
Мне интересно, м.б. это тот случай когда сына любят чуть больше, чем дочь? Хотя там эта тема вообще не раскрыта

Тоже так подумала сначала. Но, с др. стороны, что ж такое пронеслось у нее в голове, что она выбрала дочь, а не сына.

Наверняка то, что мальчику впоследствии будет легче выжить, чем девочке. Но это только догадки.

Сын с большей степенью вероятности будет кормить и подмывать, а вот праституткой шансы стать у него гораздо меньше. Очевидно же?

Автор, не знаю, что вы там смотрели, если даже название написать правильно не в состоянии, но в фильме сама же Софи дает на это четкий и однозначный ответ. Она говорит, что мальчик был старше, он будет помнить эту жертву. Он поймет и простит мать. (Другими словами, он ее освободит своим прощением.)

Во-первых, Софи выбрала не просто сына, а старшего ребенка, то есть того, кто прожил больше и имеет больше понимания о жизни (и о смерти). Кроме того, ребенка не оставляли с матерью, а отправляли в трудовой лагерь для детей — у более взрослого и более сильного (мальчика!) шансов выжить было больше.

Читать еще: Зачем покупать книги

На эту тему по сути выбора, есть так же отличнейший фильм «Землятресение», Китай, 2010. Вот этот фильм меня потряс даже больше этого. Офигенный. О ком о ком, а об азиатах и их интеллекте, умении и мастерстве фильмы снимать я высочайшего мнения.)

Точное название «Таншаньское землетрясение»

А вот я мотивации выбора в том фильме, кстати, не поняла (конечно, с человеческой и европейской точки зрения а не по принципу «мальчик важнее»)

Надеюсь, что и никогда не поймете. Теоретики такие как мы с вами этого без практики никогда не поймут.

просто в «выбор софи» черным по белому написано почему героиня сделал такой выбор (в книге, во всяком случае, в фильме не помню). А тут долгая истерика и потом выбор (ну и история «после»).

Надеюсь, что и никогда не поймете. Теоретики такие как мы с вами этого без практики никогда не поймут.

Выбираи — жить, как червяк или мучительную смерть. Выбирай. И побыстрее!

Вы, видимо, в таком случае, без всякой истерики, за 3 секунды пальцем бы тыкнули и головой кивнули. Верно?)))))))))) (Иногда лучше жевать.)

Вы будете утверждать, что героиня фильма делала свой выбор без истерики что ли? Как по мне, он в фильме «землятресение» слабо мотивирован. В «выбор софи» более чем с логическими доводами. В случае с Софи я понимаю ее доводы в пользу сына, в случае с Ли — не понимаю потому что их там нет, там голые эмоции. Вот именно «почему» там не показано.

Вы или тролль или глупый человек. Не хочу на вас тратить свое время.

Там азиаты. У них все несколько иначе.

Причем здесь азиаты?)) Набились снова глупые тетки. Неужели не хватает мозгов понять, что рациональные и обоснованные выборы в таких случаях делали нацисты, например? Сейчас это запрещено всем миром и признано как минимум экстремизмом. Или геноцидом. Глупые тетки какие-то, только злят меня. У азиатов у них иначе. прости меня Господи, за раздражение от упости этой!(((

Всё равно тётки одного ребёнка больше другого любят, в такие моменты это и всплывает

Ну а вы можете пояснить, почему Ли выбрала сына? Почему Софи выбрала сына — потому что старше, сильней и опытней в понимании жизни (и понимании выбора матери впоследствии). А Ли почему? Это вы привели пример — но ведь чем-то мы все руководствуемся. Не понимаю я чем руководствовалась конкретно эта женщина, в каком бы состоянии она свой выбор не делала

Не нервничайте так. Я смотрела на языке оригинала, не заморочилась проверить точное название на рус. языке. И вряд ли она в тот момент обдумывала так пафосно, что сын старше и будет помнить и простит ее. Дочь тоже была немаленькая- 7 лет

Про пафосно и не нервничать, это какие-то ваши проявления. Вы на меня их не накладывайте. Но немудрено, что вы так пафосно рассказали, что смотрели на иностранном языке, что ничего и не поняли.)))))) Даже не услышали имя «Софи». А ведь там его 100 миллионов раз произносят. Софи Лорен тоже Софьей называете?)))

Как всегда славянская тетка выбрада сына, а не дочь. И все понимают, почему.

Книга называлась «Софи делает выбор». Так было в переводе в журнале «Иностранная литература», где я читала. И. конечно, Софи, как любая славянская мамО, выбрала сыначку. Кто бы сомневался.

Просто фильм — это экранизация. И если по фильму выбор не совсем ясен, то в книге он более мотивирован.

что-то есть в этом звериное, инстинктивное, помните , автор, (если читали) в романе Пастернака «Доктор Живаго», женщина , спасаясь вместе с детьми от стаи волков отдает им грудничка? Почему-то, в такие минуты самки жертвуют младшими детенышами в пользу старших, хотя в спокойной ровной жизни, матери больше как бы любят и балуют младшеньких, а старшие себя чувствуют обделенными. Такой вот парадокс

Софи была в диком отчаянии, были доли секунды и она спасла одного ребенка. Вот и все. Она их не разделила! И не выбрала мальчика, она просто сделала этот выбор. Все. Нет никаких больше смыслов.
Тяжелый, конечно, фильм. Одна из самых тяжелых сцен в кинематографе

Вспомнила голодомор на Украине. Там поели всех детей. Начинали в семьях с младших. Их съедали в первую очередь. Видимо, такой закон природы.

Одной мне фильм Выбор Софи не показался шедевром? Главная сцена фильма, это выбор между сыном и дочерью. Такая сцена заденет любого, особенно женщину. Вот на чувствах и сыграли. Все остальное: где про отношения и любовь, скучно — мелодрамное, где про войну и концлагерь , бутафорское, американское виденье, того, что они не знают.

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.

Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Главный редактор: Воронова Ю. В.

Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):

0 0 голоса

Рейтинг статьи