Stylepostel.ru

Женский журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Потребительское отношение к мужчине

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К МИРУ И МУЖЧИНАМ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К МИРУ И МУЖЧИНАМ

Потребительство как функция матки

Потребительство ВСЕГО: еды, шмоток, эмоций, денег, мужского внимания, заботы, нежности, материальных ресурсов. Много не бывает, женщинам практически незнакомо разумное самоограничение собственных потребностей; вспомните хотя бы сказку «О рыбаке и рыбке» Пушкина (ее мы еще не раз вспомним).

Почему женщина устроена так?

Самка должна обеспечить себя и потомство. Обеспечить надежно и устойчиво, как минимум — на период беременности, родов и раннего детства ребенка. В идеале — обеспечить себя и свое потомство пожизненно. Эта цель «прошита» в самой сути самки, и, с точки зрения биологии, она вполне оправдана.

Кто добывал ресурсы, необходимые самке и потомству? Самцы. Это они охотились и добывали пресловутого мамонта, это самцы защищали самок и потомство. Поэтому значительная часть инстинктивных и подсознательных программ женщины “заточена” на привлечение, удержание самца (мужчины) и установление контроля над потоком ресурсов этим самцом добываемых. Тут и хитрость, и манипуляции, но главное средство — эксплуатация полового инстинкта самца.

Само по себе поощрительное спаривание (т.е. по сути проституирование) в древней стае — это обмен сексуальных удовольствий на еду, приносимую низкоранговыми самцами в дар самкам.

Но биология биологией, а мы живем в социуме. Женщины давно имеют не только равные права, но и их явный избыток по сравнению с мужчинами. Женщины могут зарабатывать сами и сами обеспечивать свои базовые нужды — еду, кров, одежду.

В современных условиях не должно существовать ни малейшего нравственного оправдания потребительского отношения к мужчине и женских паразитических ожиданий.

И, тем не менее, значительная часть российских женщин до сих пор ощущает, что наличие вагины дает им право на присвоение материальных ресурсов, которых эти женщины не заработали.

В современную эпоху матриархальной деградации в роли спонсирующего женщину мужчины все чаще и со все возрастающей степенью выступает государство, общество. Хотя женщина вполне способна самостоятельно заработать себе на жизнь, направление притязаний женщины не меняется: получение материальных благ от внешнего мира ею, женщиной. Относительно женщины поток перераспределенных правдами и неправдами ресурсов имеет одностороннюю направленность.

Подсознательное ощущение, что весь Мир должен женщине уже на том основании, что она обладает влагалищем, тот тут, то там вылезает в поведении женщин. И, разумеется, в первую очередь ей все должен мужчина.

Спонсирование мужчинами женщин почему-то и сейчас подается как норма. Хуже всего, что значительная часть мужчин добровольно принимает на себя роль спонсоров женщин, которых не несут перед мужчинами совершенно никаких ответных обязательств или обязанностей. Только берут и ничего не отдают.

В одном интернет-обсуждении демографической проблемы и необходимых мер по увеличению рождаемости одна дама заявила: «Конечно, женщины бы с большей охотой рожали, если бы государство давало каждой женщине квартиру и хотя бы 15 тыс. рублей в месяц в качестве пособия». И тут дело не только в глупости говорящей, но в глубоком убеждении: государство ей должно. Вернее, ей, женщине, должны ВСЕ и ВСЁ.

Еще один смешной пример, который демонстрирует неадекватность женских притязаний:

“Моя, когда доказывала, что бабы ничем не хуже мужиков — выдала: «мы бы (т.е. бабы) и атом расщепили, если бы нам условия создали!». Я ржал минут 20.

Но главный спонсор женщины все-таки не государство и не общество, а именно мужчина.

“Тоже не понимаю, что мужики так зажимают свои деньги, как будто собираются их солить. Ведь мужчина но то и существует, чтобы обеспечивать свою девушку. Должен зарабатывать и отдавать все деньги женщине. Мы ведь ими всё равно лучше распоряжаемся. Мужчина должен всегда. А что хочет женщина, то хочет бог.”

В качестве обоснований подобных претензий к мужчине служит усеченный патриархальный императив: “мужчина должен обеспечивать женщину всем необходимым”. Разумеется, женщины “не помнят” остальных принципов патриархальных отношений мужчины и женщины, особенно того, что касается женских обязанностей перед мужчиной и семьей, ее подчиненности, покорности.

Итак, мужчину нужно убедить делиться ресурсами с женщиной. В идеале, с точки зрения самочного инстинкта, все ресурсы мужчины должны находиться под контролем женщины. Но мужчина — существо прагматичное (?), здравомыслящее (?) и расставаться со своими ресурсами вовсе не спешит. Следовательно, мужчину нужно убедить отдавать женщине эти ресурсы. Логика и аргументы — не сильная сторона женщины, да и какие аргументы можно привести для «вынь, да отдай»?

Весь арсенал женской хитрости по отъему ресурсов у мужчин оттачивался тысячелетиями.

Основной инструмент вымогательства и отъема материальных благ у мужчин, как и тысячи лет назад, — секс. И часто даже не сам секс, как таковой, сколько призрачное обещание его, намек на него, возможность, вероятность получения доступа мужчины к вагине. Уже на этом основании женщина считает, что мужчина ОБЯЗАН делиться “мамонтом».

Итак, что мужчина, по глубокому внутреннему убеждению большинства женщин, «обязан»:

оказывать знаки внимания (дарить цветы и мелкие подарки, говорить комплименты, подчеркивать ее, женщины, исключительность и привлекательность);

платить в ресторане, на отдыхе;

создавать атмосферу праздника, комфортной и легкой жизни;

чинить ее автомобиль, помогать в ремонте квартиры, таскать продукты, переносить тяжести и вообще, брать на себя т. н. «мужские обязанности» на основании того, что она, женщина, «слабая», а он мужчина — «сильный», а, следовательно, ОБЯЗАН. При этом сама женщина “никому и ничего не должна”;

стремиться к «серьезным отношениям», — иначе (о, ужас!), мужчина относится к женщине «потребительски», — обратите внимание на то, как женщинам легко удается одурачить простаков-мужчин при помощи этого демагогического перевертыша: если мужчина не желает быть «потребленным» женщиной — значит, он — мерзавец, эгоист и «потребитель»;

“развиваться”, т.е. зарабатывать все больше и больше “в интересах семьи”, делать карьеру;

обеспечивать женщину, в т.ч. и ее детей от прошлых браков;

Предупреждаю, что список далеко не полный, имеет свойства дополняться множеством пунктов в зависимости от текущих потребностей конкретной женщины, степени ее наглости, необузданности фантазии и претензий (“хотелок”).

Эти умозрительные притязания к мужчинам сходятся воедино в образе «настоящего мужчины», необходимость соответствия которому в нашем матриархальном обществе вбивается мальчикам еще с детства. «Настоящий мужчина» — это супербренд, гениальное женское изобретение, благодаря которому околпачены уже многие поколения простофиль. «Настоящий мужчина» — мощнейший универсальный манипулятивный инструмент женщины, это обширная тема, которой будет посвящена целая глава этой книги.

Читать еще:  Муж ударил по лицу при ребенке

Обезличивание мужчины как следствие потребительского отношения женщины

Большинство современных женщин нашей страны относится к мужчине как к обезличенному существу.

Мужчина, жених, муж — это не конкретный индивидуум со своим характером, принципами, надеждами, убеждениями, потребностями, мыслями, он — нечто обезличенное с определенным набором характеристик и качеств. Как стиральная машина оценивается по количеству оборотов вала режима отжима, потреблению воды, весу загрузки и геометрическим размерам, так и мужчина воспринимается через определенный перечень характеристик: толщину кошелька, рост, наличие своей квартиры, размер члена, автомобиль, управляемость.

Мужчина, муж — приобретение современной женщины, от которого должен быть профит.

Отношение женщин к мужчинам как к неким неодушевленным агрегатам, автоматам, обладающим определенными «тактико-техническими характеристиками» и приносящим ей ресурсы, обнажилось до такой степени, что мужчинам только и остается удивляться степени цинизма женщин.

В одной статье-предостережении для иностранцев, желающих жениться на русской женщине, я прочел это очень точное определение отношения российской женщины: мужчина существует для нее не как СУБЪЕКТ, но как ОБЪЕКТ, он обезличен.

Обратите внимание, что многие жены обращаются к мужьям или упоминают их в разговоре не по имени, а по фамилии: Никонов, Петров, Савельев. А то и вовсе обезличено — “он”: “он мне купил”, “он уехал”, “он поменял работу”.

Комментирует мужчина: “Есть ещё одно любимое прозвище для мужчин у женщин:»Мой». «О. мой припёрся»,»А мой-то уехал», «А я так и сказала своему,» и коронная :»А мой-ни рыба ни мясо».

потребительское отношение к мужчинам

Мужчины, просьба высказаться по теме и без истерики: что вы считаете потребительским отношением к себе со стороны девушки, которую вы ЛЮБИТЕ, и каковы должны быть нормальные, на ваш взгляд, финансовые взаимоотношения в паре при ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ и большем доходе у мужчины по сравнению с женщиной.

а что тут говорить, лучше жить отдельно и не смешивать бюджеты.

Я считаю,что при любых разницах в доходах должен быть общий бюджет,куда супруги отдают равные части- на содержание жилища,детей,питание,образование и т.д. Остальное-по взаимной договоренности.Хочет мужчина тратить деньги на женщину-его дело. не хочет-тоже его. Данная ситуация не работает,если возникли особые жизненные обстоятельства-например беременность или болезнь. причем если заболел мужчина,женщина тоже должна его поддержать материально, а не только он её.
Щас конечно,закидают камнями,но мне если честно пофиг.

в этот раз буду отвечать не стебaясь.

слишком много уточнений — живут вместе или встречаются раз в неделю, какие у мужчины планы насчет девушки, насколько больше его доход и какой возраст. И наконец — в каком городе это происходит.

по большому счету нормально если мужчина оплачивает бытовые и текущие расходы (кроме совместной аренды квартиры по обоюдному согласию) — еда, билеты и походы по ресторанчикам (опять же, не навязанные мужчине а по взаимному согласию) а деввушка свои деньги (из условия автора — небольшие) тратит на косметику, одежду и баловство, причем на баловство обоих.

нормально если девушка тоже приносит пользу — например готовит иногда, убирается, стирает и тп. Не обязанность, а просто польза)

Ненормально, когда существо женского пола считает что мужчина ему ДОЛЖЕН деньги, шмотки, украшения, машину, мебель и так далее.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

2 это если пара-супруги.а если нет,то там множество нюансов.

Любые условия, в которых я по определению должен ей что-то, что она не должна мне ;))

А у меня все деньги заработанные мной- МОИ. А бабло мужа- общие. Очень удобно между прочим

И распоряжаюсь я ими по своему усмотрению, советуюсь конечно.

ГРАФ -сам ты существо.

1. Истерика это чисто женское. 2. поясните условия: семья, или встречаются? разница в доходах какая?

Потребительское отношение для меня это однозначно, когда женщина говорит (и думает), что мужчина должен то-то и то-то, а откуда деньги возьмет, его проблема. Но должен откуда-то взять, так как он мужчина. Украдет, убъет, пофиг. Но прихоть должна быть исполнена.

Если женщина не оплачивает все, что хочет мужчина — отношение с ее стороны потребительское.

согласна с Графом 🙂

В семье идеальный вариант для меня таков: супруги оставляют себе некорую заранее оговоренную сумму на личные расходы (женская косметика, мужские игрушки, итп), остальное в общий бюджет. Крупные покупки оговариваются. Мелкие делаются по мере необходимости.

А так, Граф прав

Сергей, я не мужчина (и зарабатываю в разы больше мужа сейчас), но с Вами согласна на 100%.

За 8 лет брака ни разу не держала в руках зарплату мужа,даже не знаю точно сколько он получает.У кого есть деньги тот и платит,а если у обоих есть- платит муж.

1 Andrey, согласен. Пока детей нет, лучше действительно жить раздельно с раздельными бюджетами.

Не смог придумать. Вроде как все сам и добровольно =) Ну мож если б сексом шантажировала.

19 Ну мож если б сексом шантажировала.

это должно быть !ТАБУ!

вот скажите мне,пожалуйста,где вы находите таких моральных уродов,которые вас содержать не хотят. Как может любящий. Муж не обеспечить семью. Немощь?Идиот?Инвалид?Это ж для Мужчины позор!!

«Как может любящий. Муж не обеспечить семью? Немощь?Идиот?Инвалид?» в самом деле, фигня какая, семью обеспечить.

Влюбленная 20
А почему мужчина Вас обязан содержать? У Вас что? Немощь? Инвалидность? Или ***?Быть содержанкой для женщины это позор!!

22 «А почему мужчина Вас обязан содержать? У Вас что? Немощь? Инвалидность? Или ***?Быть содержанкой для женщины это позор!!»
Потому что мы терпим ради вас в себе эту штуку) ) ) Вот за это и платите ) ) )
И еще мы рожаем вам детей, тоже процесс малоприятный и за это платите.
А что вы вообще без нас будете делать ? ? ? И за это платите ) ) )

мне 20, мужу 22. Это нормально то что муж считает что на еду мы должны скидываться 50на50? Объясняет это тем что он копит на машину и сейчас хочет максимально откладывать деньги. Работаем оба, зарабатываем одинаково. Но через некот время у него будет оч хороший заработок и я думаю будет нечестно если я со своей з/п 20000 буду платить за еду половину и он со своей з/п 80тыс будет платить половнину.

я считаю что муж должен содержать жену. Жена может только помочь мужу если ему тяжело. Кстати на вопрос моего мужа почему он должен платить за меня я отвечаю «поому что ты меня тра*аешь а не я тебя. вот и все

Читать еще:  Выйти замуж за японца отзывы

«А что вы вообще без нас будете делать ? ? ? » получать удовольствие, жить так как хочется нам и тратить свои деньги по своему усмотрению.

«я отвечаю «поому что ты меня тра*аешь а не я тебя. вот и все» то есть он может не трахать вас в целях экономии?

25 на такую фразу ответ простой — я тебя трахаю, чего тебе еще надо? Не нравится — могу ждругих трахать, которым нравится.

Маша Одесса 23
«И еще мы рожаем вам детей, тоже процесс малоприятный»
Мы вас что ли рожать заставляем? Не xотите-не рожайте, только почему-то весь форум и пестрит сообщениями типа «муж не xочет ребенка». Какие проблемы, не рожайте, делов-то.

Андрей, ьтак он мне отвечает «тогда не будем заниматься сексом». я говрю-ок. нет секса-буду за себя платить. а потом ночью сам лезет

«Андрей, ьтак он мне отвечает «тогда не будем заниматься сексом». я говрю-ок. нет секса-буду за себя платить» вот это то, что я называю нормальными семейными отношениями :-), все четко и понятно.

Жена 30
Подождите еще годок, и скоро муж перестанет обращаться в Вам за сексом:)

33, а мне есть с кем сексом заниматься, поэтому на счет этого я совсем не беспокоюсь. кстати, измены на пустом месте не возникают.

26 «А что вы вообще без нас будете делать ? ? ? » получать удовольствие, жить так как хочется нам и тратить свои деньги по своему усмотрению.»
Вот и живите себе в свое удовольствие. что же вы к нам все время лезете?

Маша, тебя не поймешь, то все лезут, то никто не обращает внимания. Ты определись с жизненной позицией.

Ненависть к себе

Почему нас назвали сожителями? Мы ведь семья

Не пустить родню в квартиру и отправить в гостиницу

Вес при росте 156см

Посоветуйте гипоаллергенный увлажняющий крем для лица

34- зачем вам 22-летний ? Выберите мужчину старше, который будет о вас заботиться.

36.10 мг диазепама — кто на меня не обращает внимание?Я такого ни разу про себя не писала.
Ты уже тоже определись, умеешь читать или нет

38 «что же вы к НАМ все время лезете?» (НАМ — выделено мной). Извини, не сразу понял, что бы адресуешься к себе во множественном числе.

Маша Одесса, я думаю тут не в возрасте дело. Просто заботиться будет тот кто не эгоист.

Жена 34, так Вы мужу рога активно наставляете и еще деньги с него за секс берете? Неужели бывают такие лоxи?

41 это она размечталась. итог будкт для неё сюрпризом.если конечно муж не идиот

Маша точно полный фригид «терпеть ради вас (читай — денег) в себе эту штуку»- вот и вскрылась правда. Не знает видимо,что можно удовольствие от «этой штуки» получать и немалое.))))

43 — а я говорила! я говорила, что она фригидная! я догадывалась!
Предсказываю: сейчас Машо начнет плеваться ядом и обвинять меня и Фелис, в том, что мы по йухам прыгаем.

Блонди привет, так Вася ей диагноз давно уже вывел.

41, я не беру с него деньги за секс. Точнее он мне их не отдает. Я плачу всегда сама за себя, поэтому и сексом с ним заниматься не буду-не хочу чувствовать себя бесплатной давалкой (была б любовь-так бы не говорила)

А секс по любви нынче считается бесплатным даванием. очень интересно,не знала. да и знать не желаю.

Жена 46
Ага, то есть секс с Вами ему и без денег не интересен. Ну и нафига было семью тогда создавать, если любви нет, а сексом он с вами и бесплатно заниматься даже не xочет? чтобы поxваляться как рога ему наставляете?

походу меня никуто не понял. мой муж очень экономный человек даже на еду денег жалеет и предложил мне покупать еду пополам. в ответ я предложила не заниматься сексом, т.е. быть друзьями. он вроде соглашается, а ночью приставать начинает. А сексом я с ним заниматься не хочу-во первых просто не хочу, а во вторых нах дарить свое тело человеку которому даже жалко тебя накормить?

Жена 49
Да уж, Вас понять сложно. Вы что, на еду себе заработать даже не можете? И если Вам «нах дарить свое тело человеку которому даже жалко тебя накормить», то зачем замуж тогда выxодили?

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.

Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2020 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Главный редактор: Воронова Ю. В.

Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):

4 признака потребительского отношения к партнеру

Ресторан. Снимок иллюстративный.

В жизни некоторых пар иногда наступает момент, когда мужчина видит в женщине только «борщ», а женщина в мужчине — исключительно «кошелек». Такое отношение друг к другу и называется потребительским. Рассказываем, как заметить, что из отношений исчезли душевность и теплота, и как их вернуть.

Потребительскими отношения становятся тогда, когда один партнер видит в другом исключительно функцию, которая способна удовлетворить какие-то его потребности.

Например, женщине мужчина нужен только затем, чтобы приносил деньги в дом, умел починить сломавшийся кран или отвлекал от мыслей о безответной любви к другому. А мужчине женщина нужна исключительного для того, чтобы дома был уют, или, чтобы он мог выйти с ней в свет и все друзья ослепли от ее красоты и обзавидовались.

Читать еще:  Замуж в австралию

«Вообще, в глобальном смысле потребительство не так плохо. Тип отношений «по взаимозачету» сформировался века назад, когда функции мужа и жены были прочно закреплены, — объясняет психолог Елена Лаврова. — Поэтому в жены брали физически крепких женщин, чтобы они могли родить здоровое потомство и хорошо работать в поле. До какого-то предела эта функциональность важна и нужна».

Действительно, если мы все будем любить друг друга только за трепетную душу и никто ничего не будет делать, до добра это не доведет. «Но если любимый человек превращается в функцию, то отношения перестают быть теплыми, душевными, гармоничными и счастливыми», — резюмирует Елена Лаврова.

Чтобы этого не произошло, рассказываем, по каким признакам можно распознать, что партнеры относятся друг к другу потребительски.

Признак 1: торговля «ты — мне, я — тебе»

«Я заберу ребенка из садика, а ты вынеси мусор», «Ты можешь пойти в бар с друзьями, но только если я — в кафе с подругами», «Купи уже себе этот дроид, но тогда я пойду на целый день в спа».

В мужской версии: «Я готов убиваться сутками на работе и делать карьеру, если ты будешь хорошо заботиться о детях и поддерживать дома порядок», «Я куплю тебе машину, если родишь ребенка», «Поедем в отпуск на море, только если ты похудеешь».

Безусловно, иметь договоренности о том, как распределяются обязанности партнеров в семье, очень полезно.

«Но если воображаемый список того, что должны делать муж или жена, превалирует над обычным человеческим отношением друг к другу, это указывает на то, что другой человек воспринимается исключительно, как функция», — объясняет Елена Лаврова.

Признак 2: требование «ты должен/ты должна»

У каждого человека есть представление об идеальном партнере. Например, женщина — это та, которая готовит, убирает, хорошо выглядит, милая, мягкая, или, наоборот — целеустремленная карьеристка. Мужчина — тот, кто заботится, сильный, уверенный, или, наоборот — чувственный, внимательный.

И каждый человек ожидает, что эти представления будут совпадать с реальностью. Но никто же не обязан соответствовать чужим идеалам. «Как только появляется требование «ты должен», это означает, что человека не могут принять таким, какой он есть, а воспринимают как вещь с определенным функционалом, которая должна исправно работать», — считает Елена Лаврова.

Мужское мнение. Потребительское отношение к женщинам

Часто меня упрекают в излишней идеализации отношений мужчины и женщины. Ничего не поделаешь, такой у меня взгляд на мир. Вот и сегодня хотелось бы затронуть тему, которая будет переплетаться с идеальностью. А именно, желание мужчин получить от женщин всё даром.

С этим я столкнулся в разговорах со знакомыми женщинами. Как бы ни было прискорбно признавать, но мужчины сейчас хотят максимум выгоды от встреч, но при этом ничего не делать самим. Не хотят делать не то что «глобальное», но вообще ничего. И касается это не только интимной стороны отношений (хотя мужской эгоизм проявился здесь во всей красе). Что они хотят от отношений? Правильно — вкусная еда, порядок в квартире, чистые выглаженные вещи и умопомрачительный секс. Но с другой стороны, что ты дашь женщине взамен? И ответа нет…

Идеальный пример этого мне рассказала знакомая. Она общается через сайт знакомств со своими знакомыми за границей, и в процессе ей постоянно пишут завсегдатаи этого сайта. Предлагают разное, кто на что горазд. По первым сообщениям все смелые, просто герои, сразу же свидания, предложения встречаться. Но единственный вопрос «А что ты мне можешь дать в этих отношениях, кроме интима?» выбивает из колеи почти каждого. Многие же после этого вопроса и вовсе перестают писать. То есть кроме потребительского отношения и предложить нечего. Печально.

И так дела обстоят не только на просторах интернета. Ещё в первых выпусках я уже писал, что от нынешних мужчин не дождёшься ни комплимента, ни цветов. Так вот, по прошествии времени парней с цветами я видел только 14 февраля и 8 Марта. Почему? Не знаю, может, денег жалко. Хотя купить розу своей девушке, мне кажется, можно. Тебе всё равно, а ей приятно. Но ведь это не выгодно! Хочется получить всё на халяву, с минимальными затратами. В тех же клубах сейчас мужчины действуют по-другому: знакомятся только тогда, когда дама уже что-то себе заказала. Логично, ни к чему лишние траты. А отдельной популярностью пользуются женщины, проживающие одни. Своя свободная жилплощадь есть у единиц, а тут тебе и подруга, и свободная квартира. Не нужно думать, куда её вести, тратить деньги на съёмную квартиру. Просто идеальный вариант! И так везде. Куда ни глянь, всюду мужчины ищут лёгкие пути. Почему красивые хорошие девушки одиноки? Правильно, потому что их нужно добиваться. А это трата времени, сил и нервов. Но если можно получить то же самое с меньшими «затратами», то и смысла нет распаляться на достойных.

Я окончательно убедился, что мы, мужчины, постепенно теряем свою мужественность и свой имидж «добытчика» (во всех смыслах этого слова) в глазах женщин. Как бы это ни было печально осознавать, но это так. Мы не дарим своим девушкам цветы и подарки, не делаем романтических сюрпризов – мы перестали удивлять. А почему? Да потому, что изначально нет такой цели. Осталось лишь потребительское отношение, а единственная цель – как можно скорей затянуть девушку в кровать. Девушки из прекрасных муз стали некой вещью, которой можно попользоваться и выбросить, не заботясь о её будущем.

Нет, я не хочу показаться идеальным и хорошим. Просто мне действительно становится противно, когда возле проходящей девушки останавливается авто и оттуда доносится предложение «поехать развлечься». Неприятно, когда единственное, что может предложить мужчина женщине, это секс (со слов женщин, и здесь не всё идеально, умением могут похвастаться не многие). И просто стыдно, когда единственный комплимент, который слышит девушка в свой адрес от парней, это «Я б тебе вд..л»…

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector